Los datos del turismo uruguayo interpretados por el PDA
Viernes, 09 Febrero 2018 17:35

Los datos del turismo uruguayo interpretados por el PDA

Como todos los años, el Ministerio de Turismo dio a conocer sus datos preliminares relativos a esta actividad del año 2017, y dada la fecha, dio cifras globlales del primer mes de este 2018. La actividad fue acompañada por una gacetilla de prensa elaborada por la agencia que le hace la comunicación a esa cartera.

Mintur verano 1250x115
TSTT-1250x115
Fiexpo 2024 1250x115
Arapey 1250x115

 

 

 

 

por Eliseo Sequeira, desde Montevideo

 

La comparación de las cifras del 2017 es con las correspondientes al 2016. El ingreso de visitantes se incrementó un 18,4% en tanto el ingreso de divisas fue un 27,9% mayor. Se destacó como positivo el incremento de la balanza turística (diferencia entre el gasto de uruguayos en el exterior y el realizado en Uruguay por los visitantes residentes en el exterior) en un 24,8%. Si bien las cifras de los visitantes provenientes de cruceros y el estimado de ingresos por frontera seca sin migración se dan aparte, sigue incluyéndose en la cifra los visitantes en tránsito. Debemos recordar que éstos son los que están en territorio uruguayo menos de 24 horas, por lo que no pueden ser considerados turistas, y tienen un gasto medio per cápita similar a los cruceristas. En el 2016 fueron cerca de 300.000, y vienen creciendo a ritmo más acelerado que el total de visitantes. Es hora de sincerar los números.

 

A partir de los datos dados, calculamos en un 8% el aumento del gasto medio de los visitantes medidos en dólares. Dado que durante 2017 el dólar prácticamente no varió (la diferencia de la cotización fiscal entre el primer y el último día hábil del año fue de 0,04%), el aumento del índice medio de salarios fue de 7,96% y la inflación del 6,55%, se puede decir que en el 2017 el poder de compra de ese gasto medio se mantuvo en pesos constantes. Esta es una buena noticia, si se tiene en cuenta que un estudio de PwC señaló que entre 2010 y 2016 cayó un 14% el gasto en pesos constantes y un 23% el gasto per cápita en pesos constantes.

 

El crecimiento en el ingreso de visitantes estuvo liderado por los argentinos (+24,1%), seguido por los chilenos (+19,7%) y los brasileños (+16,7%). En menor medida crecieron los uruguayos residentes en el exterior (+5,7%) y los paraguayos (+4,9%). Los visitantes del resto del mundo se redujeron en un 2%.

 

Estos datos significan que sigue aumentando nuestra dependencia del mercado argentino, que pasó del 64,3% en el 2016 al 67,4% en el 2017. Salvo el caso de los chilenos, los visitantes del resto de los emisores redujo su participación en el total. Desde nuestro punto de vista, siempre hemos mantenido la postura de darle la bienvenida a los argentinos, pero entendemos que hay una necesidad imperiosa de reducir su peso relativo por la vía de aumentar los ingresos de turistas provenientes de otros emisores. En ese sentido, la medida de eliminar la devolución del IVA a las compras efectuadas con tarjetas emitidas en el exterior reduciría aún más el atractivo del Uruguay para los viajeros provenientes de países que no sean Argentina y Brasil, y posiblemente afectaría el flujo de los provenientes de estos dos mencionados. Lo peor, como Argentina tiene implementada la devolución del IVA a las compras efectuadas con tarjetas emitidas en el exterior, pasaría a competir con ventaja como destino con el Uruguay.

 

Respecto a los destinos internos, Montevideo sigue siendo el más visitado y Punta del Este donde más se gasta. Pero ese 18,4% más de visitantes se distribuyó en forma muy irregular. Los destinos que más visitantes ganaron fueron costa de Rocha (+51,7%), Litoral Termal (35%), Piriápolis (+31,2%), Costa de Oro (+22,6%) y Punta del Este (+19,5%). Los visitantes de Montevideo aumentaron un 13,4% y los de Colonia apenas un 6,9%.

 

La distribución del incremento del gasto también fue irregular. En términos porcentuales, en el caso de Costa de Oro (+28,5%), Piriápolis (36,5%), Punta del Este (+37,1%) y Rocha (+69,1%) fue mayor que el incremento de visitantes. En los casos de Colonia y Litoral Termal, la gacetilla no brinda datos, hecho que detectamos recién al analizar los mismos.

 

Una mención especial merece Montevideo, donde el aumento porcentual del gasto fue menor al de los visitantes, provocando una reducción del 4% en el gasto medio en dólares por visitante, lo que redundaría en un 12% menos del gasto medio en pesos constantes. Ello viene a apoyar lo expresado en la nota "Hoteles de Montevideo: enero 2018 habría sido el de peor rentabilidad de los últimos cinco años". Al no tener el gasto en Colonia y Litoral Termal desglosados, no podemos afirmar que algo similar haya sucedido en esos destinos. Sin embargo, procesando adecuadamente los datos brindados se puede inferir que por lo menos en el Litoral Termal el aumento del gasto podría haber sido igual o inferior al aumento de visitantes.

 

En cuanto al gasto según rubro, se mantiene la tendencia de años anteriores, siendo alojamiento (31,7%) y alimentación (26,2%) los de mayor incidencia. En todos los rubros se ve un incremento en puntos porcentuales respecto al año anterior, posiblemente por una mayor precisión en la asignación de gastos, pues el único rubro que se redujo fue el de "otros".

 

Los datos de enero de 2018

 

El mes de enero de 2018 presentó un 8,5% más de visitantes que enero de 2017, pero el gasto cayó un 12,1%. Las autoridades del Ministerio señalaron la excepcionalidad del enero de 2017, con un notable incremento de los visitantes y gasto respecto a enero de 2016.

 

A los efectos comparativos, fueron brindados los ingresos de visitantes y gasto de los eneros desde el 2014 al 2018. La mejor comparación es en base al gasto promedio por visitante, que nos da U$S 1032 en 2014, U$S 832 en 2015, U$S 726 en 2016, U$S 881 en 2017 y U$S 714 en 2018. Como puede apreciarse, se retomaría la tendencia decreciente en el gasto medio. Sería bueno saber la razón del incremento del año pasado.

 

Portal de América

Escribir un comentario

Promovemos la comunicación responsable. No publicamos comentarios de usuarios anónimos ni aquellos que contengan términos soeces o descalificaciones a personas, empresas o servicios.