¿Nadie va a reclamar la verdad del Caso Pluna?
Lunes, 07 Agosto 2017 00:27

Lorenzo y Calloia Lorenzo y Calloia

El martes 1 de agosto en el NH, entre otras, planteamos la pregunta del título, a la que le siguieron estas dos: ¿Campiani y sus socios son culpables o inocentes?, ¿Y los demás?. Se cumple por esta fecha el tercer año de absoluta quietud del expediente del Caso Pluna. En agosto de 2015 publicamos Pendientes del escándalo de la subasta de los aviones de Pluna  y en ese artículo repasábamos la situación de varios de los protagonistas del escandaloso asunto de la parodia de subasta del 1 de octubre de 2012. Pero al parecer ya nadie recuerda el inicio de todo este embrollo. Si hubo subasta y procesamiento de altos funcionarios y se generó el escándalo de Cosmo, fue porque el 15 de junio de 2012 Lorenzo obligó a Campiani y sus socios a devolver las acciones y alejarse de Pluna y tan solo 20 días después, el por entonces ministro de Economía y Finanzas junto al por entonces ministro de Transporte, convencieron al por entonces presidente Mujica que había que cerrar una empresa que podía llegar a perder 20 millones de dólares en ese ejercicio, pero que durante el año anterior había generado para la economía nacional más de 250 millones de dólares por conceptos varios. Y la cerraron, pero el argumento utilizado fue una falacia absoluta valorada en tres mil quinientos millones de dólares (eventuales juicios de funcionarios de Varig). En primera instancia veamos los endientes reclamados por el PDA hace dos años y posteriormente, un recordatorio de lo que nadie habla.

Arapey 1250x115
TSTT-1250x115
CIFFT 1250x115
Mintur verano 1250x115
Fiexpo 2024 1250x115

 

 

 

 

 

"Hernán Antonio Calvo Sánchez

Vive con su mujer y sus hijos en Key Biscayne, Condado de Miami-Dade, Florida, EE.UU. Fue el postor de Cosmo en la subasta del 1 de octubre de 2012.

Ya ha declarado en dos ocasiones en Crimen Organizado, la primera como testigo y la segunda como indagado.

Su abogado defensor es el Doctor Aller, quien participó de la audiencia indagatoria de setiembre de 2014.

Tiene estrecho vínculo de amistad con López Mena y su familia, habiendo trabajado en sus empresas de Argentina y España.

A nuestro entender está muy comprometido ya que negó ante la justicia haber operado para López Mena y de los correos que cruzó con Antonio Álvarez, los cuales reconoció como ciertos,, surge que
detrás de Cosmo como mejor postor estaría el empresario. La justicia aún no tomó resolución al respecto.

Antonio Álvarez (Cosmo)

Denunció en abril de 2014 ante el fiscal Juan Gómez de Crimen Organizado que la presencia de Cosmo en la subasta fue una parodia (término que venimos usando nosotros desde su celebración) armada por el gobierno de Uruguay y López Mena (Remember "Estrategia Capicúa")quien no le pagó lo acordado por prestar el nombre de su empresa para pujar.

Dijo que nunca tuvo interés en el remate y que sólo prestó el nombre de su empresa para el mismo, contra el pago de dinero y que él escándalo determinó la quiebra de Cosmo.

Hizo llegar al fiscal Gómez los correos que intercambió con Calvo Sánchez que refieren a que todo fue armado para que no figurara López Mena como comprador de los aviones.

Declaró en octubre de 2014 en España por este tema, a solicitud de la justicia uruguay, audiencia a la que asistió el defensor de Calvo Sánchez, el Doctor Aller.

Dijo en el Semanario Búsqueda que luego de la denuncia de los correos electrónicos presentados ante la justicia uruguaya, recibió amenazas de muerte. "...le dejaron una amenaza en el buzón de su
casa en Madrid asegurándole que lo iban a matar y luego recibió un correo electrónico advirtiéndole que no ponga un pie en Uruguay. Según la empleada que trabaja en su casa, dijo Álvarez, eran
unas personas "con acento sudamericano" y "vestidos de negro". La descripción del empresario siguió: "uno de ellos era un ropero de grande" y todos "usaban auriculares en los oídos". Dejaron una
nota en su buzón: "Te vamos a matar. Tú sobras", le escribieron(Subrayado, 29 de mayo de 2014).

Juan Carlos López Mena

Declaró como testigo en Crimen Organizado al inicio de la indagatoria.

Pese a no estar obligado y ante el no cumplimiento por Cosmo de su oferta en la subasta, se hizo cargo ante el Banco de la República del pago del aval de 13,7 millones de dólares, emitido por el
banco como respaldo para participar del remate.

López Mena obtuvo del Estado indemnidad para él, sus empresas y todos los que intervinieron en la subasta de los aviones.

Consiguió también que el pago del aval se efectúe en Buenos Aires, en pesos argentinos a la cotización oficial del dólar en ese país, pese a que el convenio se firmó en Uruguay y refiere al pago
de dólares americanos. La tasa de interés del préstamo es de 1,6% anual y López Mena figura en la categoría 4 como deudor, es decir los casi incobrables.

Se presentó en la Suprema Corte de Justicia solicitando se declare inconstitucional a su respecto la ley 18931 en la que se basó la subasta. Si tiene éxito, dejará de pagar el BROU y reclamará la
devolución de lo ya abonado.

Luego del escándalo de aquel 1 de octubre en el Pabellón de España en El Prado, le prestó medio millón de euros a Cosmo y hasta el momento no existe documentación si reclamó su devolución.

Se desconoce si reclamó a la aseguradora Boston el pago de la contragarantía que le cedió el BROU por hacerse cargo del pago del aval.

En mayo de 2014, luego de conocidos los correos entre Calvo Sánchez y Ávarez (Cosmo), denunció penalmente en Uuruguay al empresario español.. La justicia no se expidió respecto a la denuncia de
López Mena, tampoco acerca de si será convocado a declarar.

Aseguradora Boston

Se presentó a la Suprema Corte de Justicia solicitando la inconstitucionalidad de la ley 18931, que organizó el remate de los Bombardier, alegando que en base a tal norma ya declarada
inconstitucional, fue que emitió su garantía al Banco República, por lo que tal vicio afectaría el aval que otorgó.

Si prospera su demanda usará ese fallo para liberarse del pago del aval que dio al BROU, hoy en poder de López Mena, si es que ello se le reclama.

Escribano Seitún

Fue el profesional que documentó el acto del remate de los aviones y ciertas irregularidades determinaron su procesamiento en crimen organizado.

Resta que la Suprema Corte de Justicia se expida sobre recurso de casación que confirme o no tal enjuiciamiento."

Bien, en este último caso, en febrero de 2016 la Suprema Corte de Justicia confirmó el procesamiento de Seitún.

De lo que nadie habla

Si como le había pedido Matías Campiani, el por entonces Vicepresidente Danilo Astori hubiese conseguido postergar unos días más la interpelación que el exsenador Carlos Moreira le hizo a Enrique
Pintado el martes 29 de mayo de 2012, el miércoles 6 de junio siguiente, o sea tan solo ocho días después, el Banco ING de Londres habría depositado en la cuenta de New York del exCEO de Pluna, la suma de 30 millones de dólares solicitados con la garantía del flujo de la caja de Pluna de Brasil, NADA de lo acontecido, hubiese pasado y muy probablemente Pluna seguiría funcionando. Pero no pasó y Moreira hizo la denuncia penal y el ING exigió garantías de parte del Estado (hasta la interpelación era a sola firma) y pasó todo lo que sabemos.

Pero hasta ahora no sabemos si la justicia comprobó vaciamiento de empresa y estafa y si realmente Lorenzo y Calloia serán condenados o absueltos. Sí sabemos que la denuncia por estafa la presentó Sendic...

Tampoco sabemos si López Mena y Mujica algún día serán indagados. Y no lo sabemos a pesar de que el empresario manifestó públicamente que pensó presentarse como testigo arrepentido "porque había mentido mucho" y el expresidente gritó a los cuatro vientos que en vez de pegarle a Calloia le pegaran a él, por ser el responsable.

Pero lo que si sabemos es que a López Mena el actual gobierno le está facilitando todo para que pueda contruir una nueva maqueta eeee, perdón!! una nueva terminal fluvial en el Dique Mauá y que sobre Mujica, se estrenarán en breve cuatro películas...

Como el Uruguay no hay.

 

Artículos relacionados

 

Acta de Pluna afirma que Sendic acordó devolver cheques sin cobrar

www.portaldeamerica.com/.../13389-acta-de-pluna-afirma-que-sendic-acordó-devolver-...
5 feb. 2013 - Ancap le fió combustible hasta el último día que operó la aerolínea. ... Acta de Plunaafirma que Sendic acordó devolver cheques sin cobrar ... por "estafa" dado que no pudo cobrarcheques por US$ 28 millones por la venta ...

Lo que hasta ahora no se dijo sobre Raúl Sendic en el caso Pluna

www.portaldeamerica.com/.../13441-lo-que-hasta-ahora-no-se-dijo-sobre-raúl-sendic-...
 
12 feb. 2013 - El Ministerio se compromete a otorgarle a ANCAP una garantía de pago ... ¿no?, fue a la justicia y radicó una denuncia por estafa con cheques ...

 

Portal de América

 

Comentarios  

No

Nadie va a reclamar la verdad seriamente, porque la verdad no existe. Son todas intrigas.

Hay varias verdades distintas, según quién considere el caso.

Para poner algún ejemplo, ¿hay alguna certeza sobre cómo los hermanos Baeza compraron sus primeros aviones y por qué compraron eso?

Escribir un comentario

Promovemos la comunicación responsable. No publicamos comentarios de usuarios anónimos ni aquellos que contengan términos soeces o descalificaciones a personas, empresas o servicios.