Descalificar desde el anonimato: epidemia de la web
Lunes, 04 Mayo 2015 23:29

Descalificar desde el anonimato: epidemia de la web
Un querido amigo nos recomienda siempre que no debemos responder los comentarios de los lectores. Nosotros argumentamos que si no lo hacemos en algunas ocasiones, estaríamos negando nuestra propuesta inicial en el sentido de promover que el PDA sea un foro idóneo de discusión de los temas que nos interesan en el turismo y la aviación comercial. Pues bien, el artículo BQB: "con" bandera uruguaya y no "de" bandera, está sin web colgado el Viernes, 01 Mayo 2015 a las 17:20 generó un intercambio que entendemos debemos compartir con nuestra audiencia. Vale la recomendación de leer en sentido inverso: de abajo hacia arriba.
Arapey 1250x115
TSTT-1250x115
Mintur verano 1250x115
Fiexpo 2024 1250x115
CIFFT 1250x115



0 #8 ¿Y el humor?Antonio 04-05-2015 14:52
¡Qué poco le dura! y además, sigue desde el anonimato y esta vez, le salió su verdadero sentimiento. ¿En qué etapa usted quedó afuera del tema? "El dinero de todos los uruguayos" se ha gastado muchísimo más que en lo que usted está argumentando. Pronto se va a enterar y se va a querer cortar las venas con una hojilla de cigarro. Ahora sí, hasta aquí llegamos, suerte.
Sergio Antonio Herrera
0 #7 RE: BQB: "con" bandera uruguaya y no "de" bandera, está sin webpepece7 04-05-2015 14:46
pedí disculpas.
no lo entendió parece.
una pena.
a modo de conclusión:
nadie se comió un garron más grande que el pueblo uruguayo que le sigue pagando el sueldo escandalosamente a 250 vivos. y todavía pone 15 millones de dolares que por supuesto pronto seran varias decenas más que se esfumarán.
como siempre....
ahora solo disculpas al sr. ottonello.
buenas tardes
0 #6 El humor nunca está de másAntonio 04-05-2015 14:25
Salvo cuando nos queremos esconder en él, luego de descalificar a alguien. No obstante ello (y la corto por acá) para juzgar nuestra "parcialidad" por lo menos habría que tener una idea más o menos general de los más de 40 mil artículos publicados duarnte los últimos nueve años en el PDU y en el PDA. Para informar sobre López Mena, tema sobre lo que a muchos no les da la nafta, no necesito necesariamente pegarle al gobierno como usted sugiere pero...consígame a alguien que sostenga como nosotros y hace bastante tiempo que el señor expresidente Mujica al menos debería ser indagado...Y en cuanto a encarnizarme con López Mena...¿por qué no le pregunta a los demás la causa por la que no publican NADA de lo mucho que hace mal?En todo caso, nuestro aparente (según usted) encarnizamiento con este nefasto personaje, es un juego de niños si lo comparamos con el que llevaron a cabo una inmensa mayoría de colegas con otro protagonista de esta misma historia sobre el que CASI TODO Uruguay opina que "se está comiendo un garrón", ¿le suena?. Además, todos saben quien es el editor responsable de este medio, siempre firmo, siempre doy la cara, cuando uso apodos o seudónimos como ElBis Turí o El Negro, todos saben que soy yo el que escribo. Soy ubicable, tengo trazabilidad. Cordial saludo
Sergio Antonio Herrera
0 #5 disculpaspepece7 04-05-2015 13:57
intenté poner humor en un asunto que se ve que no lo tiene. si ofendí a alguien, pido formales disculpas.
su portal es muy interesante, -y demasiado parcial - y también creo desmesuardo el encarnizamiento con un empresario, al que "por lo menos" debería acompañar en sus ataques al gobierno que lo prohijó y acomodó durante demasiados años.
0 #4 ¿Por qué será?Antonio 04-05-2015 12:22
¿Que quienes disienten con nuestra posición editorial y opinión, en vez de debatir correctamente, con buena educación, optan por descalificar desde el anonimato? Muchachos anímense, pongan la cara y discutamos como gente normal. No se persigan. De todos modos gracias por leernos...¿por qué será que lo hacen?
Cordialmente Sergio Antonio Herrera
0 #3 de acuerdopepece7 04-05-2015 12:15
me parece que ojo andino la bastante mas clara que el sr. ottonello que deberia volver a a la mortadela de bocha y dejar la aeronautica
-1 #2 no es asiSergio Ottonello 02-05-2015 07:51
Estimado Ojo Andino, (no se cual es su nombre), le sugiero (con el mayor respeto), que si quiere alguien que le salamee a algún particular un periodico digital, que todo lo relacionado a Alas Uruguay es malo, y de paso ya le da una sanata sobre las bondades del partido nacional o mejor dicho lo malos que son los comunistas asesinos, y de paso como le pagan muy bien hace apologia del maravilloso gobierno de Fernandez en Argentina, y le aclaro, a Herrera no lo conozco personalmente, y hasta el momento es el unico que me ha demostrado que sabe de turismo aeronautico por estos lares, y sin banderas politicas, sino compre le libro PLUNA el riesgo de volar alto, y luego me dice, me parece que esta razonando fuera del recipiente (Les Luthiers).-
+1 #1 Ud. Siempre igualOjo Andino 01-05-2015 22:35
Herrera ya sabemos que Ud tiene intereses en Alas U, sino por que esa alabanza desmedida a cada cosa que hacen, y siempre tendencioso contra BQB y ahora Amaszonas!! Sáquese la mascara confiese su partidismo hacia ese proyecto sindical, heredero de la maquina de impedir que fue PLUNA, en manos de esos mismos sindicalistas!! No existen mas en el mundo las aerolíneas de bandera con las prebendas del pasado!!! Libre competencia!!!! Con control del estado pero sin aplicar la ley del embudo..... Para PLUNA y su heredera maldita todo!!! Para los demás las migajas!!!

Portal de América

Comentarios  

Para comentar me piden nombre y mail, por lo que no entiendo bien cómo los "comentaristas" quedamos en el anonimato. De cualquier forma, yo estoy de acuerdo con su amigo. He enviado en el pasado dos comentarios respetuosos y en razonable buen español y recibí dos respuestas contundentes (parcialmente vinculadas a lo que planteaba) que parecían (no necesariamente lo eran, pero...) denotar cierta postura de negación ante opiniones no totalmente favorables.Opté por no hacer nuevos comentarios, pero en este caso creo que vale la pena aprovechando que Ud. abre con bienvenida candidez la puerta a discutir el punto y, de nuevo, para quebrar una lanza por su amigo. Entiendo sí que los comentarios injuriosos gratuitos excepcionalmente pueden llegar a requerir una respuesta, pero cortita y al pié. Por ejemplo: "Si tengo intereses en AU debido a que..." o "No tengo intereses en AU y le ruego a Ud. que concrete en qué se basa su alegato". Con el resto del comentario que tiene tinte ideológico, más allá que pueda no gustar y parecer agresivo de más, se puede vivir. Para eso son los comentarios; deje a los lectores discernir qué parece pertinente o no. Podemos hacerlo. Gracias y saludos.
Para empezar, le puedo asegurar que todos aquellos comentarios que llegan sin palabras soeces ni descalificaciones y no vengan desde el anonimato, SON PUBLICADOS. Con el comentario que da origen a este intercambio, hicimos una clara excepción dado que es bien anónimo (no hay nombre propio y firma con seudónimo y la dirección de correo en el 90% de los casos como éste son falsas)y a pesar de la descalificación, como era dirigido a nosotros mismos , lo publicamos. Le agradezco los consejos pero ni se los pedí ni corresponden. Si bien tendría todo el derecho de responderle que no tengo que contestar si tengo o no intereses en Alas Uruguay, le puedo recordar que este medio susbsiste merced a la publicidad y además profesionalmente conduzco una consultora. Evidentemente, si la nueva aerolínea contrata publicidad o me pide asesoramiento, pierda cuidado que ni le voy a avisar a usted ni mucho menos le voy a pedir permiso para cumplir con mi trabajo, el cual se enmarca dentro de las leyes de nuestro país. Es curioso como les interesa saber si hay contrapartida de nuestro trabajo editorial, cuando todos quienes nos conocen saben perfectamente como actuamos, como nos movemos y cuales sonn nuestros principios y es más curioso aún que no planteen esas reflexiones en relación con algunos medios donde se silencia todo lo que pueda complicar a los grandes avisadores. Si usted quiere opinar y lo hace dentro de nuestras reglas, pierda cuidado que sus comentarios serán publicados, no lo dude. De todos modos, le agradecemos que a pesar de todo, nos siga leyendo. Cordial saludo, Sergio Antonio Herrera
Como parece que el tema se fue muy alto, varias conclusiones:
a) Somos actores ante todo politico partidarios.-
b) Al menos (yo) me considero un neofito a nivel aeronautico por eso leo y compro libros, cosa que no veo que se haga muy a menudo y mas se escribe por lo que lei en el diario o me comentaron.-
c) El respeto nace con nosotros es decir es innato, como decia Almada"el que nace para pito no llega a corneta.-
d)Participemos pero con respeto, aqui nadie es monedita de oro y se las sabe todas, hay gente que eso si ha estudiado y hay que respetarla.-
e) Personalmente que mi nombre aparezca no me hace ni mas ni menos me hace sentir que no m escondo
No se si se percató, pero ¡lo hizo otra vez! Me dedicó una respuesta más larga que mi comentario. Con respecto a si se tiene participación o no en una empresa, también leo publicaciones donde el periodista aclara cuando la compañía mencionada en el artículo es parte del mismo holding, o en parte es propiedad de otra relacionada o un miembro del directorio tiene intereses en ella, etc. Es una aclaración que no necesariamente afecta la credibilidad de la nota y objetividad del autor, y corta por lo sano antes que alguien desde afuera lo "descubra" y levante sombras especulativas - tal vez inmerecidas - sobre la integridad de la publicación en su conjunto. No se si es legalmente obligatorio o no aquí o allá, pero me parece buena práctica. Por otro lado, solo comento y sugiero por lo que pueda ser de interés; no exijo ni pretendo darle permiso previo a nadie. Pero ya me aclaró que no pide ni quiere consejos. No, no lo conozco; y Ud. tampoco a mí. Pero con este intercambio lo estamos haciendo poco a poco. Saludos de nuevo.
Debería darle la razón a mi amigo...se queja si no es clara, si es larga.... Saludos y nuevamente, gracias por leernos.
Antonio (ahorre´hasta en la firma je je)

Escribir un comentario

Promovemos la comunicación responsable. No publicamos comentarios de usuarios anónimos ni aquellos que contengan términos soeces o descalificaciones a personas, empresas o servicios.