por Eliseo Sequeira, desde Montevideo

Leadgate

Por el momento, el exgerente general de Pluna,  Matías Campiani, y sus dos socios son los únicos procesados con prisión. Según se menciona en El Observador, la jueza Adriana de los Santos, los califica como “un grupo criminal organizado” que estafó al Estado, pues “desde  el inicio  fue una cadena  de irregularidades, omisiones y estratagemas artificiosos en beneficio propio y en perjuicio del Estado uruguayo y la sociedad en su conjunto”.

La jueza describe en el auto de procesamiento cuáles fueron esas irregularidades y esas maniobras. “Se  incrementó  el  valor  de  los  aviones  y  un  inmueble (revaluación neta de amortizaciones de activos), lo que generó un Ajuste al  Patrimonio  por U$S  27.652.823 ¬disminuyendo  así  el patrimonio negativo¬. (…)Tal maniobra  permitió disminuir las pérdidas de la empresa, demostrando una situación  patrimonial¬ financiera  que  no respondía  a  la realidad”.

“Capítulo  aparte merece resaltar  que según  lo  declarado  por  el  indagado Alvarez (Gerente de Operaciones) la vida útil de los aviones oscila entre 15 y 20 años, no obstante ello, en los Estados Contables cerrados al 30 de junio de 2011 se extendió la vida útil de los mismos de 25 a 30 años lo que permitió disminuir las pérdidas de la empresa”.

“A su vez, Pluna  le  alquilaba  un  avión  a  Aerovip,  empresa concursada en Argentina que habían comprado y no tenía aviones. Pero, a su vez, Pluna le arrendada a Aerovip asientos de ese avión. Por lo que se desconoce cuál era el beneficio para Pluna, que era la empresa que estaba pagando  el leasing  a EDC (el banco canadiense), a su vez le pagaba  a Aerovip  por los asientos que le arrendaba  en ese avión, por realizar una frecuencia que  era de Pluna; otra maniobra más de los indagados en beneficio propio”.

Con respecto a estos elementos esgrimidos por la jueza para decretar el procesamiento, es de suponer que la fuente informativa se encuentra en el mismo auto, aunque la prensa no la haya recogido. Para el caso del ajuste de Patrimonio, posiblemente termine habiendo una instancia en que se confronten los argumentos del Instituto Técnico Forense, los contadores de la ex Pluna y los auditores (la empresa KPMG). Para el caso de la vida útil de los aviones, definitivamente deberá ser consultada la empresa Bombardier. En el caso de Aerovip, se verán los argumentos de la defensa, aunque ¿tendrá algo que ver el haber "armado" esa operativa debido a las trabas del gobierno K a las aerolíneas extranjeras, de las cuales Pluna fue una de sus primeras víctimas?

Lorenzo y Calloia

Son los dos funcionarios jerárquicos procesados por "abuso innominado de funciones", tema que levantó gran polvareda en todo el ámbito político.

Por un lado, las diferentes actitudes: mientras que el Ministro Lorenzo renunció al cargo para permitir que la justicia actúe sin presión de ninguna especie, el Presidente del Banco de la República Oriental del Uruguay (BROU), Fernando Calloia, se aferró a su sillón.

En el ámbito político, el partido de gobierno, con mayorías parlamentarias hace 9 años, que sistemáticamente celebró los procesamientos de funcionarios de otras tiendas políticas por este artículo, y que nunca mostró intenciones de derogarlo, ahora cambia la postura por la coyuntura. Por lógica, la oposición plantea plantea como “inmoral” modificar una ley con “nombre y apellido”.

El Escribano Pablo Seitún

Fue procesado por falsificación de documento público en relación al remate de Pluna. Lo paradojal es que con antelación de varios meses, la Asociación de Escribanos del Uruguay refutó los argumentos centrales esgrimidos el sábado por el fiscal Juan Gómez al solicitar su procesamiento por un delito de “certificación falsa”.

El Presidente Mujica

Si bien desde este Portal * y desde otros espacios de opinión se lo sindica como el principal responsable de este mamarracho, el ex ministro Lorenzo se encargó expresamente en la declaración efectuada en el juzgado de quitarle toda responsabilidad.

El señor Juan Carlos López Mena

Otro de los directamente involucrados en el affaire Pluna, y no por casualidad, sino lo más seguro por motus propio, a pesar que muchas veces sigue la senda de Mujica en lo de "como te digo una cosa, te digo la otra".

También desde este Portal* se lo ha sindicado como uno de los responsables de este mamarracho, al tiempo que se preguntaba cómo el Senador Nacionalista Moreira veía todos los errores del gobierno y Leadgate, pero nunca los de López Mena. Ahora otro Senador Nacionalista, Abreu, quiere denunciarlo por estafa. Habrá que preguntarle a Moreira qué opina de ésto, y por qué él no se dió cuenta antes.

Esta historia continuará...

*N.R.: en ambos casos, son numerosos los artículos editoriales y de opinión del Portal de América que tratan el tema. Por mayor detalle, prepare un asiento cómodo, sírvase algo fresco, y ponga cualquiera de los dos nombres (Mujica y López Mena) en el buscador. De seguro tiene lectura para varias horas.

Portal de América