por Sergio Antonio Herrera, desde El Cairo
@DelPDA - Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Ya en 2021, cuando obtuvo la ratificación en el mandato para el segundo período que culmina a fines de 2025, las características del evento fueron polémicas. Hubo una carta firmada por una decena de notables con pasado en la OMT en la que se argumentaba contundentemente en oposición a que se le extendiera el período de funciones con ácidas críticas a su desempeño.

La propuesta de elevar a la Asamblea (Máximo órgano de gobierno de la OMT) la renovación por un mandato más de Pololikashvili fue aprobada en el Consejo Ejecutivo, celebrado el martes 17 pasado, por 19 votos a favor, 12 en contra y una abstención.

La Organización Mundial del Turismo, con sede en España, celebra en esta semana su XXV Asamblea General, en esta ciudad uzbeka, con la asistencia de ministros y representantes de alto nivel de 117 países, 70 de ellos con representación de nivel ministerial.

Se descuenta que entre los votos negativos están los de Francia y Alemania y obviamente el de España ya que si bien la secretaria de Estado de Turismo de España, Rosana Murillo, ha evitado confirmar ese voto en contra, "porque las deliberaciones del Consejo son secretas"  recordó que, en 2005, se adoptó la decisión de limitar los mandatos a dos "y España tiene que ser coherente con esa decisión", según declaró a la agencia EFE. Sostuvo que no se trata de "un asunto personal", puesto que España "agradece el desempeño, la dedicación y el compromiso" de Pololikashvili, pero entiende que la organización debe dar cabida en sus máximos puestos a "países no tan desarrollados y con sensibilidades geográficas diferentes". "Por qué no un secretario de América latina?", se ha preguntado.

Precisamente, entre los 65 votos afirmativos seguramente ha estado el de Uruguay, que desde la asunción ministerial de Tabaré Viera, por fuera de la "alta política", ha sostenido un relacionamiento estrecho y continuo con las autoridades del organismo. Este es un dato importante, no siempre un país pequeño como Uruguay obtiene trato directo de las altas autoridades de los organismos internacionales.

En cualquier momento tendremos las declaraciones del ministro Viera para el PDA desde Samarcanda.

El resultado

El pretendido tercer mandato para Pololikashvili, a partir de 2026, fue apoyado por 65 países y rechazado por 38, pero no consiguió los dos tercios de los votos emitidos que eran necesarios para sacarlo adelante, según explicaron a EFE fuentes próximas a la Asamblea.

El PDA procuró testimonios a nivel internacional y obtuvo una declaración de un prestigioso profesional internacional con notoria actuación a lo largo de los años en la OMT que esta vez prefirió no ser identificado pero que sentenció: "Me parece muy bien que la Asamblea haya rechazado esta propuesta, ya que contradice los estatutos de la OMT. Era una maniobra de Pololikashvili (otra más) para eternizarse en el poder, muy al estilo de Maduro, Ortega y otros".

Ante nuestra pregunta concreta acerca de si tenía datos de como seguiría este tema respondió: "Debiera seguir según los estatutos, es decir, durante 2024 se convoca a los Estados a presentar candidatos, el Consejo vota en abril/mayo 2025 y la Asamblea vota en sept/oct 2025. Toda la maniobra que hizo el secretario general, aliado con Uzbekistán, fue para evitar la presentación de candidatos el próximo año. No me extrañaría que inventara algo en los próximos meses para perpetuarse. Quiere estrujar al máximo las ventajas del poder, pero lo lamentable es que no está dejando ninguna huella o legado de sus 2 mandatos, salvo una serie de "embajadores" y "concursos" que han transformado a la OMT en una especie de Rotary Club, y no en la entidad seria que era, apoyando a los gobiernos en sus políticas de turismo y a la comunidad turística en general".

Los colegas de Excelsior de México, dan cuenta de una poco entendible carta oficial de México, firmada por el Secretario de Turismo Miguel Torruco Marqués, artículo en el que se lee:

"México sorprendió con su carta, que deja ver que actuó sin comprender la enmienda firmada previamente para que un secretario general de la OMT no pueda extender su mandato por más de dos periodos. De hecho, el país causó sorpresa entre los estados miembros de la OMT por querer retractarse de esa enmienda a través de una carta enviada por el secretario de Turismo que decía:

"Por medio del presente solicito su conducto para que atentamente sea transmitido a todos los Estados Miembros, así como a los líderes mundiales de turismo de los sectores público y privado, autoridades locales, universidades y medios de comunicación presentes en la Asamblea, el apoyo de México a la propuesta de Uzbekistán relativa a la renovación del mandato de su excelencia Secretario General. México respalda la propuesta, con miras a seguir fortaleciendo nuestra relación bilateral y los lazos de cooperación mutua, a fin de asegurar la continuidad de las labores de trabajo conjuntos, así como refrendar los esfuerzos que lideró previo y posterior a la pandemia”

México era el único país de la lista de los diez más visitados a nivel global, que apoyaba la reelección de Pololikashvili. Entre las naciones que también enviaron cartas para dar soporte a la propuesta de Uzbekistán estaban Líbano, Yemen, Haití, Paraguay, Colombia, Sudáfrica, Nicaragua, El Salvador, Jordania, Zambia, Kirguistán, Irán, Tayikistán, Guatemala, Uruguay, Ecuador, Congo, Costa de Marfil y Georgia"."

Esto último es un claro ejemplo de como se comunica lo que se pretende, eligiendo de entre los 65 votos a favor, esta reducida y singular nómina de países. En fin, también se llama política.

Portal de América