Estos datos, publicados en Economía del diario español ABC, impactan, mucho más ahora, en las jornadas previas, en las que seguramente muchos de nuestros lectores o preparan las maletas para llegar al salón de Ifema o tal vez, ya han cruzado el Atlántico.

Estamos hablando de Francia, el principal destino turístico mundial y de dos de las ferias más prestigiosas en el universo.Lamentablemente, cada vez que profesionalmente, debemos abordar alguno de estos temas, nos vemos obligados a "abrr el paraguas" y recitar una vez más que es nuestra obligación de analistas y no, una opinión en contra o a favor de nadie. Hechas estas precisiones, continuamos.

El márquetin de un destino turístico en el siglo XXI, debe estar en manos de entendidos, en plural y debe ser revisado, con mucho, muchísimo rigor, por entendidos, también en prural.

El martes 3, en un artículo muy leído y muy comentado, titulado "¿Paparruchadas?", luego de informar que Uruguay declaraba haber recibido tres millones de turistas, que a los pocos días Chile celebraba la misma cosa y que Argentina, al mejor estilo Copa Libertadores, anunciaba que sus 5,6 millones de turistas recibidos, le permitían ganarle por segundo año consecutivo a Brasil, decíamos: "A partir de este momento, anunciamos en el PDA que si bien podremos seguir publicando informaciones diversas, que nos lleguen anunciando porcentajes de las gestiones turísticas, resultados estadísticos y anuncios de consultas varias, en los diferentes países de la región, lo haremos, bajo el claro apercibimiento a nuestros lectores que al menos, desconfiamos de la veracidad de lo que se publique". Y agregábamos algunas preguntas: "¿Quién verifica los datos que se emiten desde los organismos oficiales?; ¿Las corporaciones empresariales van a seguir de por vida diciendo amén a todo lo que venga del Estado?; ¿No habrá llegado la hora de contratar auditorías científicas de los datos que se emiten y nadie corrobora?; Por las dudas,¿qué culpa tenemos si las corporaciones no tienen dinero para financiar los mismos?" y rematábamos: "Lo nuestro es la comunicación, es lo que estamos haciendo."

Ante esta decisión gala, permítannos retomar el tema diciendo: NO PODEMOS ALEGREMENTE SEGUIR DILAPIDANDO RECURSOS, obedeciendo mansamente, a determinaciones burocráticas.

La actividad privada de los países de la región, tiene la obligación de tomar partido y pararse en medio de la cancha. Cada país de este lado del mundo, debe recurrir a sus propios consultores y NO SEGUIR CONTRATANDO CONSULTORES EXTRACONTINENTALES.

Claro, para ello, deberán contar con recursos propios y no servirse de los generosos subsidios del BID y de la UE, los cuales imponen como condición sine qua non, contratar extranjeros.

Una vez más citamos a Chile como ejemplo de lo que debe hacerse, con su FEDETUR, la cual es dirigida por un maestro como Eugenio Yunis, consulta permanentemente a un staff de notables locales y desde allí, decide sus estrategias.

Para no pisar callos ajenos y no meternos en las cuestiones internas de cada lugar, asumimos un riesgo peor, ejemplificaremos en nuestro propio país, mirando (o barriendo) para adentro: ¿podemos seguir dándonos el lujo de continuar presciindiendo, como destino turístico de pretendido primer nivel, de consultar a expertos como por ejemplo Miguel Angel Acerenza o Damián Argul?.

¿A alguien se les ocurrió preguntarles a estos dos fenómenos autóctonos a cuáles ferias hay que ir y cómo y para qué?.

En fin, reflexiones de fin de semana, en semi-vacaciones, leyendo la prensa del mundo.

Portal de América