El gobierno español ratifica su opinión sobre el turismo
Jueves, 10 Diciembre 2020 16:36

El gobierno español ratifica su opinión sobre el turismo

Si teníamos alguna duda de la opinión del gobierno de España sobre el turismo, el presidente del gobierno la confirmó en una nota filmada, (cuyo video adjuntamos) por Prensa Ibérica, publicada en Facebook por El Periódico Mediterráneo el 6 de diciembre.

MINTUR 1250x115
CIFFT 1250x115
Arapey 1250x115
SACRAMENTO radisson
TSTT-1250x115
SACRAMENTO - proasur

por Ramón de Isequilla, desde Madrid, @ramonpunta

La alarma fue un título de Preferente.com: “CONTRADICCIÓN AL NEGARSE DURANTE MESES A TESTS. Sánchez culpa al turismo de que España sea el país con más muertos por coronavirus. La pandemia atacó a aquellos países que somos hubs internacionales de viajeros, afirma el presidente del Gobierno. Asegura que sin ninguna duda habrá planes específicos para el Turismo, pero al concretar solo se ciñe a otros sectores”.

Vimos el video y extractamos:
……….”Es evidente que atacó a aquellos países que somos hubs internacionales de viajeros, nosotros tenemos una gran potencialidad, una gran fortaleza, una gran ventaja competitiva respecto a otros países, es que tenemos un sector turístico que atraía a ochenta y pico de millones de personas al año, muchos turistas internacionales, lo que quiero decir con esto, que esta gran fortaleza se ha convertido en una puerta de entrada del virus, para que se haga usted una idea nosotros en el mes de marzo solamente de Italia del norte en España llegaban 70 vuelos diarios , por tanto nosotros lógicamente, con grandes capitales como es Paris como es Nueva York pues hemos sido objeto tanto de Barcelona como Madrid de una pandemia que lógicamente vino a través de esos vuelos internacionales”…….  

Luego recurrimos a “La Opinión de Murcia” que nos ofrece otro tramo textual de la entrevista:

OM- Esta semana, el Banco de España decía que el 10% de las empresas están en peligro. Hay un clamor de las organizaciones empresariales pidiendo al Gobierno que haga transferencias de capital y no solo garantice crédito. ¿Cuándo van a tener las empresas inyección directa de capital por parte del Estado?
PS- Ahora mismo, como usted bien indica, lo que estamos es en garantizar la solvencia de las empresas. Es lo que estamos haciendo con las nuevas líneas ICO. Y a lo que usted se está refiriendo es al plan HORECA (hoteles, restauración y cafeterías), un plan específico para un sector que es competitivo, que está muy presente en nuestros barrios y que necesita apoyo. El Gobierno de España lo que va a hacer es complementar todas las acciones que están haciendo tanto los ayuntamientos como las comunidades autónomas en defensa de estos sectores. Y lo vamos a hacer como lo hemos hecho con el sector turístico, y como lo hemos hecho con otros tantos sectores…..

OM- ¿Habrá planes específicos para las zonas turísticas? Pienso en Canarias o Baleares, en la propia Barcelona o en una parte de la Comunidad Valenciana.
PS- ¿Va a haber planes específicos para el turismo? Sin duda alguna. ¿Va a haber planes específicos para determinados territorios donde el sector del turismo es claramente el motor de la economía? Pues sí. El Gobierno de Baleares o el Gobierno de Canarias tienen planes que, antes de la pandemia y antes de esta crisis, ya estaban diseñando en el sector turístico políticas vinculadas con la transición ecológica. Si usted se va por ejemplo a las islas Baleares, hace ya años se hablaba de la necesidad de la transición energética. Se hablaba ya de la necesidad de reforzar el cableado entre la península y las islas Baleares para garantizar la seguridad energética. Se hablaba de la utilización de vehículos eléctricos en las islas Baleares. Se hablaba también en Canarias de utilizar energías renovables vinculadas, en este caso, al océano, que ya se están diseñando y que se van a poner en marcha durante los próximos años. Todos estos cambios, estas transiciones, se han anticipado como consecuencia de la pandemia, pero nos pillan preparados……

Con este material en nuestra mesa de trabajo, comenzamos a analizar como se compadecían  los conceptos vertidos por el presidente del gobierno, con la realidad de acuerdo a la información oficial producida por fuentes serias y creíbles que disponemos, información pura, alejada de ideologías, propagandas y otras perversidades que antes nos brindaban las cloacas de las redes sociales y hoy se contagió a las cadenas de televisión, estatal y autonómicas , como a algún grupo editorial al borde de la quiebra.

Confunde el concepto de hub con destino turístico; es muy común escuchar a los políticos utilizar términos técnicos con cierta ligereza sin conocer en profundidad lo que realmente significan, pero el gobernante no está obligado a conocer todo de todo, para eso están los ministros, secretarios de estado, asesores y actualmente los gurúes, que no pueden largar al ruedo al jerarca a hablar de un tema específico sin prepararlo, pero parece que hablar es gratis para los gobernantes que pueden decir y desdecirse con la mayor soltura sin pagar precio alguno y finalmente los periodistas que, por miedo o ignorancia, nunca corrigen al gobierno, es más asienten hasta los disparates como aquello de la fiscalía. El problema real de esta generación de políticos y periodistas es que su formación intelectual y su cultura general, provienen de Google y Wikipedia.   

Un hub, en transporte Aerocomercial, es un centro de distribución de pasajeros y/o carga y/o correo, que por diversos motivos facilita las conexiones de personas y cargas, como por ejemplo el aeropuerto de Panamá, utilizado por Copa Airlines. Panamá no es un destino turístico de primer orden, pero en una inteligente operación público-privada, ejemplo de gobernanza, trazaron un exitoso plan de acción que consiste en aprovechar su estratégica ubicación en América Central, para recibir vuelos de toda la región, extendida a Estados Unidos y a los confines de América del Sur y distribuirlos nuevamente.

Para ello realizaron distintas acciones, primero diseñaron un aeropuerto circular que minimiza la distancia y tiempo empleado para ir de una puerta de embarque a otra y trasladar los equipajes y la carga para vuelos con conexión inmediata, luego armaron una malla y un sistema de horarios mediante los cuales los vuelos llegan a primera hora de la mañana y la conexión sale a última hora de la tarde, ofreciendo a los pasajeros excursiones al Canal y a la Ciudad de Panamá, representando importantes ingresos y una lindísima experiencia para los pasajeros que evitan las odiosas esperas en el aeropuerto.

Otros hubs importantes en el mundo son los de Dubai y Doha, escalas obligadas de Emirates y Qatar Airways para ir de América y Europa a Asia y que no constituyen en si un destino turístico relevante, pese a los esfuerzos realizados y a los avances obtenidos en los últimos años.

España es otra cosa, aparte de ser la puerta más importante de entrada y de salida entre Europa e Iberoamérica es, o por lo menos era el segundo destino turístico del mundo, donde los pasajeros no vienen porque sea un hub sino por su maravilloso atractivo.

El virus entró primero desde China, luego desde Italia y finalmente de todo el mundo no porque seamos un “hub internacional de viajeros” ni nuestra “gran potencialidad” turística, sino porque no se tomaron las medidas necesarias en tiempo y forma, ante un peligro, que la OMS aunque tarde, alertó reiteradamente desde fines de enero, (según puede verse en los informes oficiales que adjuntamos) y no se hizo nada, hasta que pasara el fatídico 8 de marzo.

Culpar al turismo de la responsabilidad que tiene en exclusiva el gobierno es infame y comentarios como el que nos induce a escribir esta nota, pasarán una factura trágica a la actividad que salvó a España de la crisis del 2008.

Causa estupor que se destaquen los vuelos procedentes de Italia y no se nombre a los vuelos procedentes de China, la ideología contamina también esto.

Cuando le preguntan sobre las ayudas a empresas, cita un plan respecto al turismo que según los empresarios no existe, rematado con el conocido “lo vamos a hacer”.

Pero el clásico de los clásicos es la respuesta a la pregunta concreta de los planes específicos para el sector turístico caso Baleares, Canarias, Valencia y Barcelona (el periodista es catalán).

Primero afirma que los gobiernos Canarias y Baleares tienen planes específicos antes de la pandemia, entonces nos preguntamos, que pintan planes de gobiernos de comunidades autonómicas, anteriores a la pandemia, con la responsabilidad legal exclusiva del gobierno nacional, durante una pandemia y bajo un tercer estado de emergencia de seis meses de duración y en segundo término, esos supuestos planes para enfrentar la destrucción del sector turístico por la pandemia son la “transición ecológica” y la “transición energética”, que “hace ya años se hablaba de su necesidad”, faltando sólo incluir las “políticas de género” para completar el menú ideológico. Evidentemente la nueva política confunde hablar con gobernar.

Como resumen podemos inferir que no hay ningún plan para ayudar a las empresas a salir de la crisis económica, que ya se está convirtiendo en una crisis social  e institucional y como siempre el culpable es ese sector despreciable por la ideología gobernante, que es el turismo, baluarte de la libertad y de la odiada clase media, culpa extendida ahora a las ninguneadas comunidades autónomas, que pasaron meses pidiendo la realización de test en el “hub Madrid” y que esta semana están recibiendo en forma clandestina en vuelos regulares sin control, a inmigrantes ilegales entrados en Canarias, contraviniendo las directivas de la Unión Europea y negando su existencia.

Así daba esta noticia el diario ABC este 10 de diciembre: "Los inmigrantes detenidos en Valencia llegaron desde Canarias en ocho aviones de Vueling y Ryanair. Los dieciséis arrestados han sido remitidos a hospitales de Alicante para su aislamiento tras detectar dos casos positivos de coronavirus.... La Generalitat no tiene constancia oficial de la llegada de inmigrantes a Valencia en vuelos desde Canarias".

Video de la entrevista

Finalmente, para los desmemoriados les ofrecemos un resumen de la cronología de la pandemia.

Hitos de la pandemia:

31 de diciembre de 2019
(Taiwán avisó a la OMS: Mandó un correo el último día del año informando de al menos siete casos en Wuhan de una "neumonía atípica").

25 de enero de 2020
Comienza el Año Nuevo Chino, un millón de ciudadanos chinos viajan al exterior.

CRONOLOGIA DE ACONTECIMIENTOS INTERNACIONALES SOBRE EL COVID 19, de la página web OMS

31 de diciembre de 2019
(Taiwán avisó a la OMS: Mandó un correo el último día del año informando de al menos siete casos en Wuhan de una "neumonía atípica").
La Oficina de la OMS en la República Popular China detecta una declaración de la Comisión Municipal de Salud de Wuhan para los medios de comunicación publicada en su sitio web en la que se mencionan casos de una «neumonía vírica» en Wuhan.

4 de enero de 2020
La OMS publica en Twitter que había un conglomerado de casos de neumonía —sin víctimas mortales— en Wuhan, provincia de Hubei (República Popular China) y que se habían iniciado las investigaciones para determinar la causa.

9 de enero
La OMS informa de que las autoridades chinas han determinado que el brote está provocado por un nuevo coronavirus.

10-12 de enero
La OMS publica un conjunto integral de documentos de orientación para los países sobre temas relacionados con la gestión del brote de una nueva enfermedad.

11 de enero de 2020
La OMS publica en Twitter que había recibido de la República Popular China las secuencias genéticas del nuevo coronavirus y que esperaba que se publicaran pronto.

13 de enero de 2020
El Ministro de Salud Pública de Tailandia notifica un caso del nuevo coronavirus confirmado en laboratorio importado desde Wuhan, el primer caso registrado fuera de la República Popular China.

16 de enero de 2020
El Ministerio de Salud, Trabajo y Bienestar del Japón notifica a la OMS un caso confirmado de infección por el nuevo coronavirus en una persona que había viajado a Wuhan. Es el segundo caso confirmado detectado fuera de la República Popular China. La OMS declara que, teniendo en cuenta las pautas de los viajes internacionales, era probable que se produjeran más casos.
La Organización Panamericana de la Salud/Oficina Regional de la OMS para las Américas (OPS/AMRO) publica su primera alerta epidemiológica sobre el nuevo coronavirus. La alerta incluía recomendaciones dirigidas a los viajeros internacionales sobre medidas de prevención y control de infecciones y sobre pruebas de laboratorio.

21 de enero de 2020
Los Estados Unidos de América (EE.UU.) notifican su primer caso confirmado de infección por el nuevo coronavirus. Se trata del primer caso en la Región de las Américas de la OMS.
La OMS convoca la primera reunión de la red mundial de expertos sobre prevención y control de infecciones.

22 de enero de 2020
La misión de la OMS a Wuhan emite una declaración en la que se afirma que los datos científicos apuntan a la transmisión entre seres humanos en Wuhan, si bien se necesitan más investigaciones para comprender plenamente la magnitud de la transmisión.

24 de enero de 2020
Francia notifica a la OMS tres casos de infección por el nuevo coronavirus, todos de personas que habían viajado desde Wuhan. Se trata de los primeros casos confirmados en la Región de Europa de la OMS (EURO).

25 de enero de 2020
El Director Regional de la OMS para Europa emite una declaración pública en la que pone de relieve la importancia de prepararse en los planos local y nacional para detectar casos, analizar muestras y ofrecer atención clínica.

2 de febrero de 2020
Se envía a las oficinas regionales de la OMS la primera remesa de kits de diagnóstico para la prueba de la PCR-RT en laboratorio.

4 de febrero de 2020
En respuesta a una pregunta planteada en el Consejo Ejecutivo, la Secretaría contesta que «es posible que haya personas asintomáticas que propagan el virus, pero necesitamos estudios más detallados sobre el asunto para determinar la frecuencia y si ello lleva a una transmisión secundaria».

5 de febrero de 2020
En la sede de la OMS comienzan a celebrarse ruedas de prensa diarias sobre el nuevo coronavirus. Es la primera vez que el Director General o el Director Ejecutivo del Programa de Emergencias Sanitarias de la OMS ofrecen sesiones de información diarias.

11 de febrero de 2020
La OMS anuncia que la enfermedad causada por el nuevo coronavirus se denominará COVID-19. Observando las mejores prácticas, se eligió ese nombre para evitar inexactitudes y estigmatización; por ello no se refiere a una ubicación geográfica, un animal, una persona ni a un grupo de personas.

25 de febrero de 2020
Confirmación del primer caso en la Región de África de la OMS, en Argelia. Este caso llega después de la notificación previa de un caso en Egipto, el primero en el continente africano. La Directora Regional para África hace un llamamiento a los países para que intensifiquen su preparación.

29 de febrero de 2020
La OMS publica consideraciones para la cuarentena de personas en el contexto de la contención de la COVID-19, en las que se indican las personas que deberían someterse a cuarentena y las condiciones mínimas para que la cuarentena evite el riesgo de nuevas transmisiones.

7 de marzo de 2020
Para subrayar que se han superado los 100.000 casos confirmados de COVID-19, la OMS emite una declaración en la que se hace un llamamiento a la acción para detener, contener, controlar, retrasar y reducir el impacto del virus a cada oportunidad.
La OMS publica un conjunto consolidado de orientaciones ya existentes sobre las medidas de preparación, disponibilidad operacional y respuesta para cuatro situaciones diferentes de transmisión: sin casos, casos esporádicos, conglomerados de casos y transmisión comunitaria.

11 de marzo de 2020
Profundamente preocupada por los alarmantes niveles de propagación y gravedad y por los alarmantes niveles de inacción, la OMS llega a la conclusión en su evaluación de que la COVID-19 puede considerarse una pandemia.
En su alocución durante la rueda de prensa sobre la COVID-19, el Director General destaca que la OMS ha estado aplicando su máximo nivel de respuesta desde que se notificaron los primeros casos y hace cada día «un llamamiento a los países para que adopten medidas urgentes y agresivas».
Reconociendo que la COVID-19 no es solo una crisis de salud pública, sino que afectará a todos los sectores, reitera el llamamiento de la OMS —enunciado desde el primer momento— para que los países adopten un enfoque pangubernamental y pansocial, en torno a una estrategia integral dirigida a prevenir las infecciones, salvar vidas y reducir al mínimo las consecuencias de la pandemia.
Recalca que «no podemos decir esto lo bastante alto, ni lo bastante claro, ni lo bastante a menudo», al tiempo que hace hincapié en que «todos los países están a tiempo de cambiar el curso de esta pandemia» si se dedican a «detectar, realizar pruebas, tratar, aislar y rastrear, y movilizan a su población en la respuesta».
Destaca que «el reto al que se enfrentan muchos países que en estos momentos se encuentran con grandes grupos de casos o con situaciones de transmisión comunitaria no es si pueden hacer lo mismo, sino si lo harán».

13 de marzo de 2020
El Director General declara que Europa se ha convertido en el epicentro de la pandemia, con más casos y muertes notificadas que el resto del mundo junto, al margen de la República Popular de China.

25 de marzo de 2020
El Director General de la OMS, el Secretario General de las Naciones Unidas, el Secretario General Adjunto de Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas y la Directora Ejecutiva del UNICEF presentan el Plan Mundial de Respuesta Humanitaria de las Naciones Unidas.

4 de abril de 2020
La OMS informa de que ya se han confirmado más de un millón de casos de COVID-19 en todo el mundo. Es decir, el número de casos se ha multiplicado por diez en menos de un mes.

6 de abril de 2020
La OMS actualiza las recomendaciones sobre el uso de mascarillas e incluye una sección nueva con recomendaciones para las instancias decisorias acerca del uso de mascarillas por personas sanas en la colectividad.

9 de abril de 2020
La OMS marca los 100 días desde que se notificaron los primeros casos de «neumonía de causa desconocida» con una sinopsis de los principales acontecimientos y de los esfuerzos realizados para detener la propagación del coronavirus.

5 de junio de 2020
La OMS actualiza las orientaciones sobre el uso de mascarillas para controlar la COVID-19, en las que se ofrece información actualizada sobre quiénes deben llevar mascarilla y sobre cuándo deben hacerlo, así como sobre los materiales de que deben estar hechas las mascarillas.

Portal de América

Escribir un comentario

Promovemos la comunicación responsable. No publicamos comentarios de usuarios anónimos ni aquellos que contengan términos soeces o descalificaciones a personas, empresas o servicios.