España es un cuento de gallegos

Para empezar, el Ministro de Consumo, Alberto Garzón, es comunista. La Secretaria de Turismo está desaparecida en acción. No solamente se ha determinado que se le pedirá cuarentena de dos semanas a todo aquel que quiera ingresar al país, sino que aún está prohibido el desplazamiento interprovincial. No se puede transitar las rutas nacionales.

Ante ello, nuestro compañero Ramón de Isequilla en su columna desde Madrid señala: "El cierre unilateral de fronteras exigiendo cuarentenas, medida extemporánea y a contramano de lo iniciado por el resto de los países líderes del turismo europeo, la reducción de las puertas de entradas aéreas eliminando aeropuertos fundamentales para el turismo como el de Alicante, y el confinamiento de su ciudad capital colmaron el vaso. Primero fue la Mesa de Turismo que pidió lisa y llanamente la destitución del ministro de consumo por la agresión al sector con sus insolentes palabras ("el turismo español es precario, estacional y con bajo valor añadido"). Luego el estupor de Exceltur ante las declaraciones de los ministros (pide renuncias). Después la pregunta del fundador de Turespaña y una de las principales figuras históricas del turismo español de “donde está la secretaria de turismo” (Ignacio Vasallo dice que Isabel Oliver, “tendría que estar montando ya campañas de comunicación en nuestros principales mercados explicando los esfuerzos españoles para acoger con seguridad a los clientes que nos visiten, cuando se levanten las restricciones, en vez de promocionar el turismo interior que es una competencia plena de las comunidades autónomas”). Culminando con que por primera vez SKAL Internacional, la asociación de profesionales del turismo más importante del mundo, se pronunciara sobre la actitud del gobierno ante el turismo".

Precisamente, el club de ejecutivos global, desde su sede local, resume con maestría los grandes temas: “Las últimas manifestaciones de los ministros del Gobierno de España, han sorprendido no sólo a los profesionales. En ellas se han ocupado de menospreciar y descalificar a todo el sector turístico, tanto a los miles de empresarios, como a más de 2.600.000 trabajadores de nuestro país, que ofrecen su servicio a cerca de 82 millones de turistas. ¿Desconocen acaso que la industria turística representa el 12,3 % del Producto Interior Bruto de manera directa y de un 20 % de manera indirecta? O pretenden quizá olvidar que contribuyó de una manera primordial a la salida de la última crisis”.

El "Muchacho que sabe", en este caso desde Andalucía, nos acercó un whatsapp muy sugerente: "Mirá Negro, la cosa es muy sencilla, desde que Podemos está en el gobierno aliado con el PSOE, las cosas marchan con tinte latinoamericano. Créase o no, la idea de los zurdos es quebrar las estructuras del empresariado, yendo hacia la estatización del turismo..."

El pasaporte de la OMT

En el Webinar de este jueves presentado por Fiexpo Latinamerica, con su agudeza habitual, en un pasaje de la moderación, Arnaldo Nardone le preguntó a sus cuatro invitados de Chile; Argentina; México y Uruguay, si habían sido consultados oficialmente por la Organización Mundial del Turismo, acerca de este tema y las respuestas de los cuatro, podrían resumirse en la del uruguayo Remo Monzeglio "Ni". Es que resulta muy difícil siquiera opinar sobre este insólito anuncio de un pasaporte digital, donde cada pasajero, previo al viaje, se realizaría un estudio en un laboratorio o centro médico autorizado, que certifique que no tiene el virus Covid-19 y que le permitiría embarcar de manera segura.

A riesgo de ser apresurados, podemos decir (el tiempo será testigo) que es ésta una de las principales sanatas del momento. Por donde se lo mire, es utópico.

La carta de AUDAVI al ministro Cardoso

Para empezar, no nos fue remitida a nosotros como ocurre habitualmente. Ya en el encabezado hay tema, cuesta entender como se puede escribir mal el apellido del ministro que rige al sector en el que actúa la asociación. Y sigue con: "...solicitamos que se decrete la EMERGENCIA TURISTICA, que permita la creación de un fondo turístico que de soluciones financieras para el sector y posibilite tener una cobertura para los pasajeros que puedan quedar desamparados ante el cierre de alguna empresa del sector".

Veamos, Emergencia Turística en lo nacional o interno y en el receptivo hay, nadie lo puede discutir. En el turismo emisivo, para salvaguarda del pasajero que puede verse afectado ante el fraude, o la quiebra de una agencia de viajes, está prevista la suficiente cobertura con el aval obligatorio que administra el MINTUR. Por otro lado, con bienvenida celeridad, este gobierno ubicó al sector como uno de los primeros a atender y por medio de varias gestiones de diferir obligaciones a los empresarios y de instalar un seguro de paro para los empleados, dio muestra suficiente de ello. Con ello, no creemos que se necesite nada más. Esperemos no se aguarde con esta acción una ayuda a los agentes de viajes emisivos que vienen de mucho tiempo de bonanza. Uno de los más activos en estas reclamaciones (por lo que supimos, de un 100% de exigencias que tenía, la asociación le estaría "llevando" el 20%), es precisamente uno de los más prósperos, y en la mayoría de los tickets aéreos emitidos gana en promedio cerca de los 300 dólares por cada uno (factura por venta de pasajes en el entorno de los 150 millones de dólares al año), y es el dueño de casi una docena de agencias con sus respectivas sucursales en todo el país.

¿Hay que ayudar de alguna manera a los operadores receptivos?, ¡claro que sí!!, ¿hay que ver qué se le puede aliviar a los hoteleros pequeños y medianos principalmente?, ¡también!!, pero no queramos "generar tumulto" y el consabido "yaquestamos".

¿Seguro de paro por 12 meses...?, ¿Y las demás actividades?. ¿De qué tamaño se piensa que es la caja de nuestro Estado?

Ya lo dijo el filósofo Kesman: "Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa".

Por hoy, es todo.

Continuará.

Portal de América