1

Un año muy particular...pero aún sin él, les quedó grande el cargo a ambos jerarcas. El único que más o menos es decoroso y trabaja es Ignacio Curbelo. Esa es mi visión

2

Lo resumiría en mucho ruido y pocas nueces.. Poniendo foco en una batería de medidas poco efectivas para incentivar el turismo interno.  Me gustaria saber cuántas tarjetas BROU Recompensa se activaron. Creo que fueron receptivos a las demandas del sector, pero pasando la pelota "pal costado, a Economia OPP, etc...Tal vez les haya faltado un poco mas de energia al reclamar... La sensacion que me da Cardoso cuando lo escucho es de que siempre esta payando.....Sobre temas de conectividad cada vez estamos peor y no se escucha que estén haciendo algo al respecto.

3

Un año muy especial por un lado y por otro, no he estado muy al tanto al estar sin actividad ni interés por lo que sería muy atrevido de mi parte hacerlo. No veo que hayan estado muy activos con importantes medidas y ni siquiera en auditorías que bien podrían haberlo hecho también.

4

Les tocó bailar con la más fea, hicieron lo imposible y dieron apoyo a todos los sectores del turismo con su intervención. Aplauso

5

El Ministerio fue una buena Interfase entre los operadores y los distintos organismos del Estado para conseguir ayudas: UTE, BROU, Ministerio de Trabajo, BSE, MSP entre otros. Está tarea fue bien distribuido entre el 1, el 2 y el 3.
Todo un problema el Director Nacional de Turismo, le queda gigante esa posición, podría asegurar que no resolvió um solo tema, no participó en nada importante y cada vez que lo toca actuar tranca, inexplicable su permanencia.

6

El ministerio de Turismo, cuando comienza un nuevo gobierno no despierta demasiadas expectativas, es más bien el premio consuelo del sector más débil del partido de gobierno o de sus aliados circunstanciales.
Nadie esperaba nada del nuevo equipo que sucedería a los quince años de un mismo personaje. Si la temporada era buena habrían gritado a los cuatro vientos que el mérito era de ellos y si era mala la lista de culpables siempre es muy larga, el tema es flotar cinco años y luego el partido dirá donde los vuelven a colocar.
La pandemia cambió los planes de todos, y la oportunidad de una gestión que cambiara la historia se perdió, el único del gobierno que salvó el año con nota fue el presidente, el resto discretitos nomás.
Parte del equipo no pierde la esperanza que la alta exposición mediática lo catapulte a mayores responsabilidades, pero el tiempo lo dirá, tiempo que comenzó a agotarse, ya pasaron once de los sesenta meses de gobierno.

7

Mi visión es que hubo un muy buen manejo sanitario con responsabilidad y empatía con el sector.
Hubo Apoyo al sector con seguros de paros extendidos que van llagar hasta 1 año y medio, que sin eso hubiera quebrado la industria. También la reglamentación del multiempleo es importante para los empleados del sector y para mantener fuentes laborales, que son el motor de las empresas.
Hubo tímidos apoyos de reducción de costos pero insuficientes (ejemplo UTE, ANTEL en cuanto a cargos fijos) pero faltarían  algunas cosa obvias no solucionadas como por Ej. pagar adelantos de IRAE (ridiculo cuando será todo pérdida) o aval en el Mintur a facturación casi cero.
También faltaría apoyo económico a las empresas para sobrevivir pero entendemos que se están estudiando (me refiero a créditos más blandos a tasa cero a pagar la primer cuota a más allá de 48 meses), y quizás algún crédito no retornable. Para esto el sector propuso declararse la Emergencia Turística para que lo ampare, estando seguro que todos los sectores políticos la apoyarían.
Sigue en algún cajón La ley de Reprogramaciones que no se ha ejecutado por “miedo a que las lines aérea dejen de venir”. A la prueba está que dejaron de venir (ejemplo American Airlines o Avianca) o desaparecieron (Amaszonas) sin ley, así que pensamos que pronto debe salir esta ley que ampara a las empresas y al cliente final (gran olvidado).

8

La cúpula está bien integrada, un buen político y fernandido, sabe de la importancia del sector, y un entendido en la materia con mostrador y trayectoria. Y los dos son dialoguistas, saben escuchar. La dificultad es estructural, la insuficiente relevancia que el sistema le da a nuestro sector. Y en el Ministerio hay buen equipo de funcionarios, no se como estará de ordenado para su mejor funcionamiento.

9

Un primer año cargado de propuestas y proyecciones que se han visto postergadas!!. En febrero del 2020,  había una hoja de ruta pautada para cristalizar proyectos, algunos que ya  venian postergados, y otros,  impostergables e imprescindibles. Considerando los efectos de esta inimaginable pandemia, ha sido positiva y un continuo deseo de apoyar, coordinar y avanzar. Las nuevas autoridades han prestado oídos y siempre plantearon la realidad del Poder Ejecutivo, no siempre se pueden contemplar todas las necesidades, pero si han puesto énfasis en plantearlas y acompañar al sector. Estamos en una etapa definitoria  para repensar la nueva realidad del turismo en todos los órdenes y a nivel global. Como directivos del sector, esperamos seguir teniendo en las autoridades del MINTUR, nuestro  interlocutores y basamento de la tarea nada sencilla... que ya está!! a la vista:  vacunas, responsabilidad y empatía!! Esperamos por un trabajo en conjunto público-privado. Hasta ahora la consideración es positiva.

10

Dura tarea con esta pandemia, pienso que Remo aún está a media máquina, le tengo fe cuando pueda despegar!!

11

Mi posición  es critica más aun cuando voté  este cambio. Creí que había un rumbo de cambio planificado, pero no es ni fue así. De entrada arrancamos mal cuando se reparten los cargos la coalición de gobierno sin exigir  un rumbo claro a quienes se harán cargo del destino turístico  de nuestro país. cuando vemos que nombran de Director Nacional de Turismo al Doctor Martín Perez, que no tiene idea y nunca estuvo involucrado en Turismo, y un dia antes estaba  nombrado en otro cargo y en la tarde  paso a ese, creo que no se ayudó como el sector necesitaba de verdad, se lo tuvo de reunión en reunión y no se vio la ayuda como por ejemplo de BPS, DGI , UTE . Contribución inmobiliaria. Lo único que se hizo fue correr las deudas, creditos blandos con un año de gracia, sabemos que sin ayuda al sector no resiste con solo el turismo interno, llevara tiempo recuperar el turismo a nivel mundial y mientras tanto se seguirán cerrando negocios fundidos. Como dijo la ministra de economia, habrá  más gente pobre y entre ellos desaparece mucha gente de clase mesdia que también  caerá en estas circunstancias. Muchos países apostaron a mantener abierta las fuentes de trabajo con dinero volcado al sector, acá eso no pasa ni pasará. Pero acá  el señor presidente se pasa de austero, y con eso lo único que hace es que el próximo acto electoral  sea campo fértil para el Frente.

12

Hacer una evaluación es muy difícil porque no hubo espacio para hacer nada.
La apuesta del MINTUR fue al turismo interno, y si bien hubo una tibia respuesta del turista uruguayo por lo menos para conocer que había más allá de Montevideo, en mi humilde entender no se colmaron las expectativas.
La zona del Este trabajó con un público uruguayo que ya conocía... gasolero, que fue a lo seguro.
Me quedo con algunos anuncios en trabajar por el sector aéreo, me quedo con una total parsimonia ante el cierre de hoteles, me quedo con mucha oreja pero falta de apoyo concreto a algunos sectores que lo pasaron y lo pasan mal... como los agentes de viajes, y me quedo con demasiado machacar en el gobierno anterior, de quienes ya conocíamos sus falencias, pero esperábamos más despliegue técnico y menos político... El Mintur machacó demasiado en los errores del gobierno anterior ...y poca propuesta...casi nada te diría....

13

No se ha hecho mucho. Es claro que el Ministro no le da la derecha al subsecretario como sucedió en la anterior administración. Remo comenzó de una manera y ahora está en otra. El ministro comenzó bastante inseguro, apreciándose ahora que está más consolidado en el cargo. Creo que internamente no se hizo nada. Me da la impresión que se dividieron la cosa y cada uno en lo suyo, no se mete con el otro. No veo grandes cambios a corto plazo. En mi opinión debería haber un cambio de adentro hacia afuera demostrando e informando de un plan al respecto, que aparentemente no existe. Me ha llegado la info que Presidencia mastica al Ministro pero no lo traga. Desde mi humilde opinión, esperaba otro desempeño del 2. El uno ya lo conocía de otros ámbitos... en resumen, debería haber un plan de reorganización interna y otro de política a seguir post pandemia. No he visto nada novedoso

14

La gestión de las autoridades del ministerio a mi entender es opaca y en el actual contexto de la pandemia era una situación ideal para que tanto el ministro como el subsecretario pudiesen mostrar características de liderazgo, lo cual no ocurrió. Es una actitud que por ejemplo se la ví a Bordaberry, peleando con otros ministerios de un modo más comprometido que los actuales jerarcas y que yo viví desde lo gremial. Los casos de Cardoso y Monzeglio, mucho más el de este último, por ser un hombre del sector, ya que Cardoso no tiene la menor idea de lo que es el turismo, lo que le pasaba a Lescano cuando asumió también. Era un momento ideal para que ambos tuviesen una gestión mucho más protagónica. ¿Qué logro se puede registrar que hayan tenido en un año?. Aburren las reuniones eternas con el sector privado para "monitorear" y luego hacer las mismas declaraciones de siempre. Si bien fue un año muy difícil por la pandemia, no los vi defendiendo como es debido al sector para evitar que las empresas sigan cerrando. Una actuación deslucida que pasó sin pena ni gloria. Todo esto me confirma que el hombre indicado para estos cinco años debería haber sido Arnaldo Nardone.

15

En un año inimaginable, lo mejor es lo que supongo están haciendo: acompañar a los prestadores de servicios locales a la vez de planificar en conjunto acciones para la post pandemia. Incentivar el turismo nacional, habida cuenta de que los clientes están cautivos. Al igual que no salen, no entran. Le falta difusión al turismo interno, quizás el ministerio debería atacar este punto. Poner énfasis en dar a conocer los destinos a la vez de establecer alguna forma de control tarifario.

16

Dentro de una situación realmente catastrófica, la ha intentado paliar en algo. Nadie puede decir que no se han esforzado y que no se siguen esforzando en buscar y encontrar soluciones que sirva al empresariado para sobrevivir, el tema para 2021 será ese: sobrevivir hasta el próximo verano. Mi opinión es que el ministro es una figura absolutamente decorativa, no me inspira mucha confianza, creo que no tiene carisma y que no transmite el conocimiento que sí transmite Monzeglio, que por suerte lo tiene como subsecretario, totalmente dedicado, volcado al tema del turismo y que sabe por supuesto, muchísimo y entonces disimula las carencias del ministro. Remo está haciendo una labor enorme y está haciendo una de las cosas que siempre he dicho que hay que hacer, recorrer el país de cabo a rabo, ir a todos los rincones, no solamente a Punta del Este, Rocha y Colonia para quedar bien.

Como se puede ver entonces, hay variedad en las opiniones. Sobre la gestión del equipo y también sobre los jerarcas, hay miradas bastante contrapuestas.
De eso se trata trabajar en el periodismo sin flechamientos ni condicionamientos.

Portal de América