Ministerio de Turismo confirmó que Elbio Rodríguez accedió a información interna durante la gestión de Cardoso. ¿Hay un "topo informante"?
Sábado, 22 Enero 2022 22:54

Ministerio de Turismo confirmó que Elbio Rodríguez accedió a información interna durante la gestión de Cardoso. ¿Hay un "topo informante"?

En su última edición, aparecida el pasado jueves 21, el semanario Búsqueda informa que Durante su comparecencia a la comisión investigadora conformada en la Cámara de Diputados para investigar la gestión en el Ministerio de Turismo, Elbio Rodríguez, quien fuera asesor honorario del exministro Germán Cardoso, negó haber accedido a información reservada de la cartera. “Toda la información a la que tuve y tengo acceso —se lo puedo mostrar ahora— está disponible en Internet, y les voy a especificar dónde”, dijo en esa oportunidad, mostrando documentos a partir de búsquedas en Google y de la página de la Agencia Reguladora de Compras del Estado. En una misma línea, cuando Cardoso declaró ante la investigadora, sostuvo que Rodríguez no accedió a “ninguna información secreta”, y que cualquier ciudadano podría haber accedido a los mismos datos". Y agrega que: "Sin embargo, el ex asesor honorario sí tuvo a su disposición documentos internos y datos de la secretaría de Estado. Así lo confirma la respuesta que esa cartera dio este mes a un pedido de informes de dos diputados frenteamplistas".

SACRAMENTO radisson
Arapey 1250x115
Mintur verano 1250x115
TSTT-1250x115
CIFFT 1250x115
Fiexpo 2024 1250x115
SACRAMENTO - proasur


El artículo firmado por el colega Santiago Sánchez en el número 2158 del semanario, dice que "El 25 de noviembre Búsqueda publicó que Rodríguez había accedido a documentos e información que no eran de dominio público mediante dos mecanismos: consiguió acceso al software Sizmek, utilizado por la División de Marketing del ministerio; y también mediante un documento de Google Drive, llamado “Grupo Roma”, que contenía información como planillas del Área de Planificación de Gestión Financiera Contable, borradores de pliegos de licitación, gastos del ministerio y otros documentos como contratos con agencias, que no son de dominio público". Y más adelante agrega que "El pasado viernes, la diaria hizo mención a un texto en borrador del futuro blog que Rodríguez pretende publicar para defender su actuación en el Ministerio, pasancosas.net, donde el exasesor niega nuevamente haber accedido a información reservada mediante el Grupo Roma".

En la respuesta al pedido de informes realizada por los diputados frenteamplistas Gustavo Olmos y Nicolás Viera, el propio ministerio desmiente esa versión. Tras la publicación de Búsqueda, el 1º de diciembre estos legisladores cursaron el pedido al ahora ministro Tabaré Viera, solicitando saber qué usuarios tuvieron acceso al sistema Sizmek entre marzo de 2020 y el 21 de agosto de 2021; qué tipo de contenido se administraba en la cuenta del Grupo Roma y cuándo había sido creada; y qué usuarios tuvieron acceso a su contenido.

Prosigue el artículo diciendo que: "La respuesta, firmada por el ministro Viera, llegó el 10 de enero, y en ella quien contesta el grueso de las consultas es María Díaz, quien era directora de la División de Marketing del Ministerio. En el documento, al que accedió Búsqueda, Díaz señala que le proporcionó una clave de acceso a Sizmek a Rodríguez el 8 de julio de 2020 a través de WhatsApp, luego de que él mismo se la solicitara, y tras pedirle autorización al entonces director nacional de Turismo, Martín Pérez Banchero. El software permite controlar y medir las campañas digitales de la cartera"

Sostiene además que "La respuesta incluye un capítulo donde se responden las “razones por las cuales el Sr. Elbio Rodríguez accede a esta información”, también elaborada por Díaz. Allí, la funcionaria explica que a mediados de 2020 se realizaron varias reuniones para preparar la defensa del Ministerio ante el Ministerio de Economía, y “revisar prácticas habituales y antecedentes del área de Marketing”, ya que “durante ese momento se cuestionaba fuertemente la dependencia que existía en la División de Marketing en relación a la agencia de publicidad contratada (Young & Rubicam)”, respecto al asesoramiento en compra de medios, ejecución de campañas y su contralor. Para eso, se detalla que Pérez Banchero había manifestado la necesidad de fortalecer esta división. Respecto a la cuenta de Drive del Grupo Roma, Díaz responde que fue creada a instancias de Pérez Banchero, en julio de 2020, para “intercambiar información relativa al funcionamiento de la División de Marketing y a la defensa del presupuesto para el área ante Economía”.

Además de Díaz, quienes tenían “total acceso al usuario y clave” del Drive Grupo Roma eran Pérez Banchero; la encargada del departamento de TIC, Natalia Andreoni; la contadora María Noel Ramos; y Rodríguez, dice la respuesta al pedido de informes".

Bonus track

"El muchacho que sabe" nos dijo que todo este culebrón habría comenzado (como ocurre muchas veces en los más diversos ámbitos) tras un distanciamiento relacional entre algunos de los mencionados. "Desde ese hecho habría aparecido un "topo informante".

Portal de América

Comentarios  

Buena info para prensa generalsta Mi duda es si agrega algo nuestro Turismo.
Con todo el respeto que te tengo Perucho Argul y ya lo he demostrado mil veces, citándote como un referente siempre tenido en cuenta por mí, esta vez no voy a pasar por alto tú insistente cuestionamiento al modo en que encaro mi análisis de los temas relacionados con la gestión de las jerarquías ministeriales del turismo uruguayo. Posiciones como la tuya, históricas del empresariado del turismo uruguayo son las que he criticado siempre ya que conforman esa nociva costumbre, idea o mejor dicho, ideología, de “barrer para abajo de la alfombra”. A los actores del turismo uruguayo les cuesta mucho opinar y jugarse públicamente y por eso, como en este caso, promueven el “no te metás”. Hace 36 años que hago periodismo de turismo y siempre he mantenido este estilo. Te puede gustar o no, pero alguien lo debe hacer y yo me siento muy bien en mi papel. Lo contrario, o sea hacerme el desentendido no va conmigo, pues mi lucha va por el lado del debate. Debemos “pensar el turismo” como has pregonado y en el PDA lo hemos adoptado como eslógan, pero si no debatimos esas reflexiones, de qué servirían?. Estoy convencido, lo he escrito en reiteradas ocasiones, que el ámbito del turismo -al menos en Uruguay-, es el “Reino de la hipocresía” y yo al menos, estoy dispuesto a cambiar eso, no a promover que siga. Saludos, Antonio

Escribir un comentario

Promovemos la comunicación responsable. No publicamos comentarios de usuarios anónimos ni aquellos que contengan términos soeces o descalificaciones a personas, empresas o servicios.