Lluvia de estadísticas: análisis y puntualizaciones
Lunes, 15 Febrero 2016 02:07

Lluvia de estadísticas: análisis y puntualizaciones

Durante la semana pasada hubo mucha información estadística sobre turismo en la prensa, el Ministerio, el Conglomerado de Turismo de Montevideo y el banco JP Morgan fueron las fuentes. Todas las notas tienen un tono positivo, pero no vimos análisis. Tampoco vimos respuesta a lo manifestado por el presidente y la secretaria general del SUGHU, Sindicato Único de Gastronomía y Hotelería del Uruguay, de lo que diéramos oportuna difusión

TSTT-1250x115
Mintur verano 1250x115
Fiexpo 2024 1250x115
Arapey 1250x115


por Eliseo Sequeira, desde Montevideo

Los primeros datos, como siempre, fueron dados a conocer por las autoridades ministeriales. Señalaron que en enero, el ingreso de visitantes extranjeros creció un 20% respecto a enero de 2015. Marcan una tendencia a que dicho guarismo se repita en febrero y auguran un gran año en este sentido.

Desde el sector privado, no se dieron datos concretos adicionales, salvo manifestar que la ocupación hotelera rondaría entre el 90% y 100% dependiendo del destino  al que se refiera el entrevistado.

Más ingresos, menor promedio por visitante

Por su lado, el diario El País señala que accedió a un informe para sus clientes del banco estadounidense JP Morgan, en el que señala que los ingresos del gasto de turistas en Uruguay crecería un 5%.

Buena noticia si no se tiene en cuenta que si el incremento de visitantes sigue siendo superior al de divisas, tal como viene sucediendo en los últimos años, el ingreso medio en dólares por visitante se seguirá reduciendo.

Y el alza del dólar no ha compensado ni la inflación, ni el alza de costos en pesos uruguayos. Cuando termine la temporada, los comercios harán sus cálculos y verán si hubo rentabilidad.

A nivel de intendencias departamentales

El Conglomerado de Turismo de Montevideo sacó un comunicado marcando datos concretos sobre los visitantes llegados al departamento y sus características. La forma de publicado en los distintos medios, incluida la página de Presidencia, nos hizo ilusionar que estábamos ante una nueva fuente de información. Ilusión que terminó cuando accedimos al comunicado, que empieza "Como informamos semanas atrás, y en base a los datos oficiales del Ministerio de Turismo...". Siguen siendo las estadísticas del Ministerio las únicas disponibles.

Hace poco más de un año habíamos recibido información del Observatorio de Colonia. Sólo fueron dos oportunidades, luego cesó. Con respecto al Observatorio Turístico de Rocha, lanzado con bombos y platillos en mayo de 2015, nunca recibimos nada. Y eso que la dirección Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. sigue recibiendo infinidad de información, comunicados y datos  de todas partes del mundo.

Ante la falta de información desde la mayoría de las intendencias, en enero mandamos a un tercio de las mismas un correo en el que solicitábamos "Estamos proponiéndole a la Intendencias Departamentales que realicen un informe sobre los 4 ó 5 logros más importantes en turismo en 2015 y las 4 ó 5 propuestas principales para este 2016. Este informe sería publicado en el Portal de América.". Deseábamos informar sobre logros y propuestas, no publicitar acciones puntuales. Sólo Florida respondió.
 
No insistimos con las enviadas ni mandamos nuevas. No hubo reacción de ninguna de las otras 18. Cómo comunicarse con nosotros es muy fácil, y después de 10 años en el medio, nadie puede decir que no nos conoce. Nos quedaremos con la duda de si no les interesa que publiquemos dicha información, lo que configuraría una dudosa interpretación de la libertad de prensa ... o si no tienen nada que informar.

Y recuerden que la información no es para nosotros, sino que es para nuestro público, que es quien los elige con su voto y les paga sus salarios con sus impuestos.

Portal de América

Escribir un comentario

Promovemos la comunicación responsable. No publicamos comentarios de usuarios anónimos ni aquellos que contengan términos soeces o descalificaciones a personas, empresas o servicios.