Sammy Arlin, una de las opiniones más autorizadas en el turismo uruguayo, colgó un post en su Facebook con un contenido digno de un analista de su nivel. Quienes le conocen, saben que a lo largo de toda su trayectoria se ha caracterizado por su muy fino sentido del humor y en algunos casos, el manejo de la ironía como pocos lo saben hacer. Lo sorprendente (aunque a esta altura no deberíamos sorprendernos, visto el nivel medio de las redes sociales sencillamente deplorable) es que como quedó establecido, hay algunos que no logran entender sentencias tan contundentes conmo las expresadas por Sammy. Encaró a su estilo y con su impronta, de modo muy inteligente, el mismo tema abordado por nosotros en Exclusivo: empresarios turísticos desmienten a Kechichian  Compartimos el texto íntegro:

El lunes 2 de marzo del corriente 2015 publicamos Ministro Rossi: "no tengo muchas expectativas con Alas Uruguay" donde el secretario de Estado decía: "Deseo el mejor de los resultados para un esfuerzo muy importante, muy valiente de los exfuncionarios de Pluna. Es muy difícil, digo que fueron valientes porque ellos salieron arriesgando intereses personales (en referencia a que varios directores pusieron sus bienes como garantía por la línea de crédito otorgada por el FONDES). Tienen mucha pasión y saben que si logran buenos resultados le harán un bien al país pero van a actuar en un medio muy exigente donde nadie regala nada, por el contrario es muy difícil". Pasaron 8 meses y este miércoles 18 de noviembre, en el almuerzo de ADM dijo el jerarca que él es “un firme partidario de la empresa autogestionada nacida de las cenizas de Pluna" y agregó: "Sería muy irresponsable si, conociendo cómo son las reglas del juego en un negocio con competidores tan fuertes, no les dijera públicamente a los amigos de Alas U y a todos ustedes mi preocupación por la dificultad, por los obstáculos que van a tener que vencer. La verdad es que son muy valientes en arriesgar muchas cosas y muchas cosas de ellos para llevar adelante este proyecto, que si es exitoso le va a servir mucho al Uruguay, pero que tiene amenazas que ellos van a tener que enfrentar y que no siempre van a tener todo el respaldo necesario."

Hace poco más de dos meses iniciaba el viaje a Europa con el que habíamos fantaseado toda la vida con mi esposa. Cuando decidimos incluir a Grecia en el itinerario tuve cierto temor. Por la cercanía con Turquía y lo revuelto de la situación allí y porque a las costas griegas llegaban refugiados y porque de alguna manera nos acercaríamos al área de la locura del nuevo terrorismo. Pero mantuve la decisión justificándola así: "cada vez que en la Costa de Oro o en Montevideo entro a un Abitab o a un Redpagos me paso mirando a la puerta mientras hago la fila temiendo que irrumpa alguna banda a asaltar y empiece a los balazos".

Una vez más, el pasado miércoles 11 la ministra de Turismo hizo públicas cifras estadísticas con respecto al ingreso de turistas al país y las mismas fueron divulgadas en la página de Presidencia. Quienes siguen nuestro trabajo tienen claro que progresivamente hemos ido cuestionando cada vez con más énfasis esta política de divulgación por sospechar, cada vez con más convencimiento, que es un mero acto propagandístico. Esta vez no quisimos quedarnos con nuestras presunciones y como hacemos muchas veces, reenviamos a varias decenas de actores de la actividad el artículo de referencia y les pedimos sus comentarios.

La del título, sería una excelente respuesta para tantos declamantes contemporáneos de la libertad de consumo que han surgido en Uruguay en los últimos días. El coyuntural intento de aterrizaje de Uber ha desatado todo tipo de especulaciones e informaciones y por lo tanto, declaraciones acerca de la viabilidad, oportunidad y/o legalidad de la instalación de la aplicación del transporte como así también del sistema de reserva y venta de hospedaje, ambos inmersos dentro de lo que se conoce como economía colaborativa.

La explícita, contundente y ejemplar carta enviada por el Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), el uruguayo Luis Almagro a la presidente de la Comisión Nacional
Electoral de Venezuela, Tibisay Lucena, en la que asegura que para el 6 de diciembre la transparencia y la justicia electoral "no están garantizadas", podría convertirse no solamente en el primer documento formal de evaluación crítica hacia el impresentable gobierno de Nicolás Maduro desde el campo internacional, sino en una especie de escrache a la fuerza política que gobierna en Uruguay, de la cual él mismo surgió y la que lo catapultó al cargo que hoy ostenta.

Lamentablemente, luego de mucho tiempo de estar alineados casi de modo militante con el concepto instalado a nivel internacional de que el turismo es poco menos que la salvación económica de los países y en esa prédica, reclamarle a los gobiernos (especialmente a los de nuestro país, Uruguay) la falta de importancia que se le reconoce a esta actividad, con el paso del tiempo y a fuerza de analizar actitudes, discursos, acciones y sobremanera gestiones, debemos reconocer que cada día que pasa desconfiamos un poco más de todo lo que se informa oficialmente acerca del turismo en Uruguay y de lo que sostiene el supermediático organismo denominado Organización Mundial del Turismo (OMT). Por otro lado, en la medida que las ferias de turismo se han ido convirtiendo en meganegocios de dudoso resultado para las economías de los países, cada día surgen más posiciones críticas a la asistencia a las mismas.

Mucho se ha escrito estos días acerca de los nuevos modelos de negocio que están arribando al país… Uber, Airbnb, etc. Basados en la economía colaborativa (o amparados en ella) levantan polvareda y resistencias donde aterrizan. Rompen moldes, reglas, modelos y en muchos casos quedan en una nebulosa legal. Lógico, esas leyes y marcos fueron diseñados en otros tiempos, para otros usuarios.

Nos cuesta mucho creer la desprotección que el gobierno del Frente Amplio le está trasladando a los empresarios del turismo uruguayo en general. ¿Hay monopolio en el transporte fluvial?, arréglense es el mercado.... ¿Hay casi monopolio en el turismo receptivo y por ende tarifas abusivas (por lo bajas) para ese operador de parte de la mayoría de los hoteles? y bueno, ¿de qué se quejan? es el mercado. De la noche a la mañana aparecen hoteles en Montevideo como por arte de magia y en vez de preocuparse o al menos, ocuparse, por el contrario, las autoridades se ufanan de los "grandes logros" obtenidos por la inversión generada mientras ya hay algún hotel turístico céntrico alquilado para residencial de ancianos en Montevideo...

Cuando repasamos la prensa especializada de los países miembros y vemos por ejemplo la desazón imperante en el sector de operadores de Brasil y de Argentina, sumados al desconcierto de los propios y el desastre total de Venezuela nos preguntamos lo del título. Sin entrar en temáticas que no nos competen y no dominamos, circunscribiéndonos a analizar el turismo regional, caemos sencillamente en la cuenta que una vez más debemos citar a Artigas cuando dijo que nada debemos esperar si no es de nosotros mismos.